구독자를 위한 읽기 · 훈련 방법론 · 아티클
이번 주 일정은 경기의 요구와 선수의 회복을 함께 반영할까?
<aside> 💡
30초 핵심
주기화 개념은 1950~60년대 소련 스포츠과학에서 태어났다. Lev Matveyev의 선구적 작업은 훈련을 뚜렷한 목적을 가진 단계들로 나눴다. 준비기(체력 기반 구축), 시합기(주요 대회에 맞춘 정점 조성과 폼 유지), 전환기(다음 사이클 전의 회복)다. 아이디어는 단순하다.
1980년대 말~1990년대 초, Vladimir Issurin의 블록 주기화 모델이 이런 난제에 부분적 해법을 내놨다. 모든 신체 능력을 동시에 훈련하는 대신, 보통 2~4주의 기간 동안 하나의 특정 자질 개발에 집중하고, 그다음 다른 목표로 넘어가는 방식이다.
</aside>
이 고전 모델은 경쟁의 정점이 명확한 종목에서 효과적이다. 선수권을 준비하는 러너나 올림픽 선발전을 겨냥하는 수영 선수는 최고 퍼포먼스가 필요한 특정 순간을 중심으로 몇 달의 훈련을 구조화할 수 있다. 그러나 축구의 요구는 전혀 다르다. 프리미어리그 팀은 하나의 정점을 준비하는 게 아니라 리그 38경기, 국내 컵, 그리고 유럽 대항전 일정 전체에서 최적의 경기력을 내야 한다. 성공적인 시즌일수록 경기는 더 많아진다. 3~4일마다 경기가 열리는 시즌 내내, 볼륨과 강도의 전통적 반비례 관계는 적용될 수 없다. 참고로 현대의 주기화는 GPS 모니터링을 통합해 선수의 이동 거리 정보를 최대한 수집하고, 주기화 원리에 따라 시즌 전체의 훈련 부하를 최적화한다.
축구 맥락이라면 경기가 적은 시기에 근력 블록, 이어서 파워 지향 블록, 그다음 스피드 지구력 블록을 배치하는 식이다. 2025년 Jiménez-Iglesias 연구진이 발표한 연구는 프로축구에서 45주간의 근력 훈련 주기화를 전통 방식과 블록 방식으로 비교했다. 결과는 이랬다. 근력 작업을 짧고 강도 높은 블록으로 조직하면 전통적 방법과 비슷한 수준으로 근력이 향상되면서도 시간을 더 효율적으로 쓸 수 있었다. 훈련에 쓸 수 있는 날이 적은 축구에서 결정적인 요소다. 블록 주기화의 강점은 유연성이다. 경기 밀집도, 선수 가용성, 개인별 필요에 따라 블록의 길이와 순서를 조정할 수 있다. 부상에서 복귀하는 수비수는 누적 피로를 관리 중인 미드필더와 다른 블록 시퀀스를 따를 수 있다. 그럼에도 블록 주기화는 여전히 '훈련의 1차 목표는 체력 향상'이라는 전제에서 출발한다. 훈련은 전술과 팀의 게임모델을 중심으로 조직되어야 한다고 주장하는 접근은 따로 있었다.
자료를 바탕으로 구성한 허브의 관찰·적용 제안이다.
각 세션의 목표·부하·다음 경기까지의 시간을 함께 본다.
주간 계획의 각 세션 옆에 바꾸려는 경기 행동을 한 줄씩 적고 중복이나 빈틈을 찾는다.
복기 질문: 많이 배치한 내용과 실제 우선순위가 일치하는가?
관찰한 문제를 다음 훈련의 과제와 연결하며 읽을 자료다.
프리미어리그 선수는 경기당 평균 10~12km를 뛴다. 그중 약 25%가 고강도 러닝이나 스프린트다. 그리고 캘린더는 계속 팽창하고 있다. 오늘날의 축구에서 프로팀은 거의 쉬지 못한다. 경기는 더 이상 주 1회가 아니다. 리그, 국내 컵, 유럽 대항전 사이에서 몇 달씩 3~4일 간격의 경기가 이어지고, 여기에 많은 선수의 국가대표 일정과 이미지·출연을 끊임없이 요구하는 상업적 압력이 얹힌다.